Translation:B powerplant txt/da

Tegninger -- Kraftværk

KLASSIFIKATIONSNIVEAU SORT

FALANKS Rumvæsenudrykningsenhed

Konstruktionstegninger, Sigma tilladelse -- Kun for øverstbefalendes øjne

Arkiveret: 16. marts 2084

Af: Kommandør Paul Navarre, F&U: Ingeniørdivisionen, FALANKS, Hovedkvateret

---

Overblik

FALANKS har haft problemer med tilstrækkelig strømforsyning siden organisationen først blev dannet i 1955. De gamle baser var afhængig af udefrakommende elektricitet fra store ikke-udledende kilder (som vandkraft) igennem mange kilometers ledningsværk. De var fuldstændig afhængig af denne eksterne kraft og var paralyseret når netværket var nede. Takket være den russike atom revolution er det nu muligt at lave selvforsynende underjordiske baser, selv nogle med et stort behov for strøm.

Vi har valgt at bruge en tysk HEFR (Høj-Energi Fission Reaktor), som har et yderst effektivt energiforstærkning system. Det er en subkritisk reaktor, en reaktor som laver fission uden at opnå en vedvarende kædereaktion. I stedet for bruger den en ekstern neutron kilde -- i dette tilfælde en partikel accelerator -- til at stimulerer reaktionen. Denne metode frigiver nok energi til at holde partikel acceleratoren kørende, samt nok strøm til at drive resten af basen.

HEFR'en bruger thorium fromfor uran som brændstof, og det meste af det affaldsprodukter vil henfalde til det radioaktive niveau svarende til kulaske på kun 500 år. Til sammenligning er halveringstiden for de mest brugte isotoper i atomvåben og gamle reaktorer 24.110 år for plutonium (Pu-239) og 700 millioner år from uran (U-235). Det kort levende affaldsprodukt er særligt nemt at behandle for restelement efterbehandleren integreret i designet. Efter en fuld tur igennem efterbehandleren, vil HEFR's affald kun tage 1 uge for at henfalde til et menneske sikkert radioaktivitets niveau.

I vores design er reaktor kerne og tilknyttet udstyr bygget ind i en særlig skal langt under den øvrige base. Kun køletanke og kontrol/service indgange ses på base niveauet. Dette beskytter os, mod den usandsynlige hændelse en nedsmletning er, hvis vi helt mister nedkøling af kernen.

Jeg indrømmer at jeg kopieret halvdelen af beskrivelsen fra de forskellige beskrivelser jeg har læst -- atom fysik er lidt over mit niveau -- men jeg forstår specifikatioerne godt nok. Energi forsyningen fra et kraftværk er nok til at behovet på en normal base. Hvis en base har mange slugende bygninger som f.eks. laboratoriumer og radar kan det kræve en ekstra reaktor, men en forøgelse af forsvarsværker og sikkerhed vil være nødvendig for at beskytte den. Vi kan nemt og sikkert opbevare brændstof til et årtis fortløbende forbrug. En beskyttet brændstoftank er installeret ved hver reaktor og den kan genopfyldes hvis nødvendigt.

Anbefalet doktrin

Hver base skal bruge mindst et kraftværk. Uden et kraftværk, vil mange bygninger -- inklusiv kommandocentralen -- ikke fungere. Baser med specielt mange bygninger kan kræve op til to eller flere kraftværker for at holde alle funktioner fuldt funktionsdygtige.

Vores forsvar bør lægge specielt vægt på forsvaret af kraftværket. Skade på de kølende tanke kan være katastrofale; hvis vi mister for meget køleevne, vil en nedsmeltning være svær at undgå. Vi kan overveje at nedtrappe reaktoren ved forventning om et angreb, men det tager lang tid at få den op at køre igen, og i den tid vil vi ikke kunne operere energitungt udstyr. Herunder radar, laboratorier og enddog hangarer.

Tilføjelse

Ingen.

---