UFO:Alien Invasion
Development => Translating => Topic started by: cato on July 25, 2008, 03:59:04 pm
-
Hello,
Sorry for my bad English, I am out of school for a long time...
In my opinion, the writing style of some ufopedia-articles is inappropriate. It is (in some cases) unscientific and informal, more in the way of chatting (does this mean "plaudern"?), with emotional ratings and bloodthirsty descriptions and with strange terms. A scientific/military report isn t written that way.
I use to fix some of the stylistically mistakes, but I haven t that time to fix all articles.
Der Schreibstil einiger Ufopedia-Artikel ist meiner Meinung nach unpassend. Mancher Artikel ist sehr unwissenschaftlich bzw. unformell gehalten, mehr im Plauderton und mit unangebrachten emotionalen Wertungen und blutruenstigen Beschreibungen versehen. Manche Ausdruecke wirken recht ungelenk, wie eine schlechte Uebersetzung eines nicht-Muttersprachlers.
Ich werde mich in Zukunft dem ein oder anderen Artikel annehmen, bin allerdings zeitlich recht beschraenkt.
Gruss,
Cato.
-
Didn't finish your sentence.
Your post got cut off because of special characters. Remember to preview your post and remove characters that mess it up.
-
I have fixed my post.
-
Kannst du etwas genauer eingrenzen welche Artikel dich stören?
Ich fange hier gerade als Übersetzer an und würde die dann mal bevorzugt anschauen.
-
Bin zwar nicht der OP, aber mir ist da auch eine Sache aufgefallen.
Der zweite Abfangjäger (glaube ich) wird als "hypersonischer..." Kampfjet bezeichnet.
Eindeutig eine 1:1 übersetzung des englischen "Hypersonic" und bedeutet eigentlich "Überschall".
Bitte um Korrektur.
-
Es wäre cool, wenn ihr die Fehler gleich beheben würdet - das ist ein Wiki, anmelden => fixen ;)
-
Ok, zunächst mal eine Korrektur meinerseits: Hypersonic wird bei LEO tatsächlich als Hypersonisch übersetzt.
Ist soweit korrekt aber nicht schön. Eine kurze Suche in Wikipedia brachte das Wort "Hyperschall" welches ich hier eher verwenden würde.
Zum direkt ändern: Wollte ich machen. Hab auch der Wiki-Hauptseite auf "Contirbute" und dann auf "Translate" geklickt
und hab vor lauter Tech-Gebabble nix mehr kapiert.
-
http://ufoai.ninex.info/wiki/index.php/List_of_msgid
hier findest du die relevanten kategorien - in ihnen sind dann die einzelnen artikel. hoffe das hilft.
-
in places, I think the original English needs a more scientific writing style.
invention of the word "amperage" springs to mind. (note: voltage is not scientific style either, should be potential difference. engineers and fitters tend to be sloppy about this).
-
Not just a more scientific style... currently everything is written in a "chatting style". It would be more convenient if those articles are written in a "data sheet" style...
Weapon:
Damage:
Range:
Accuracy:
Ammunition:
Some words about the operation method of the weapon...
Or for other research topics: Just more information and less "blaaah" :)
-
Sorry, I have to disagree. Imho the proposals and research result mails should remain in the style they are (just fix the translation bugs).
Why ?
1. A research proposal is a request for budget. Never try to confront a person who can give you budget (Top-manager, general, boss,...) with scientific talk or plain data facts. You will almost certainly fail to get your budget coz they simply don't understand.
2. We don't know how formal conversations among top-mgrs will be by 2084.
3. If you want the plain data, you can look it up in the ufopedia right after reading the mail. Ok, one could append the datasheet to the mail.
4. ok, it's hard to read through the rather verbose passages of those emails while you can't wait to equip your soldiers with that new stuff. But imho eg. the descriptions of how they found out add much to the atmosphere of the game.
-
Sorry wenn ich das hier aus der Versenkung hole, aber es scheint mir hier passend zu sein als Nachfrage.
Es wäre cool, wenn ihr die Fehler gleich beheben würdet - das ist ein Wiki, anmelden => fixen ;)
Gibt es dabei irgendwas zu beachten, wenn in der Wiki Änderungen gemacht werden?
Damit die Änderungen dann auch in die PO-Datei fließen meine ich
-
Sorry wenn ich das hier aus der Versenkung hole, aber es scheint mir hier passend zu sein als Nachfrage.
Gibt es dabei irgendwas zu beachten, wenn in der Wiki Änderungen gemacht werden?
Damit die Änderungen dann auch in die PO-Datei fließen meine ich
WTF?? This topic was about German writing style, please use English on the forum!
-geever
-
WTF?? This topic was about German writing style, please use English on the forum!
-geever
sorry, was german comment so i thought of german question ;)
i was asking if i have something to take into consideration when editing the wiki-files for typos and so on,
so that this correction also go into these po-files
or if only i have to edit the wiki files and the rest is an automatic process or something like this...
-
the wiki stuff is automatically merged to the po files by the developers from time to time. just make your fixes and they will be in the po files a "few days" later.
-
grea,t thanks for info
i'll try to check translations and translate :)
-
of course - we can always use people that translate texts - just head over to the wiki translation articles and start ;)
-
Although the last entry in this topic is somewhat aged, I think in this discussion is an interesting point.
There is a point in asking, how scientific these reports may or may not be. Since this reports are only mails, I don't mind them to be informal. One has to see, that a scientific correct mail may get more and more complex to write, the more alien research is done. I guess it will be no fun writing on a article about a black matter - antimatter powered battery that would satisfy scientific expectations. (Not to mention a scientific report would be some dozens sites long, even in short form)
To solve this problem one could add a sentence like this to the mails: "As usual you can find the scientific report on this research attached to this mail." (Of course you can see a symbol for attachments on the screen, but you are not able to open this attachment. If you want to add a easter egg to this game, one could get an error message while trying to open the attachment maybe saying the test period for the reader is over and one has to register to open this file type :-P .
----------------------
Auch wenn der letzte Eintrag hier schon etwas her ist, wurde ein interessanter Punkt angesprochen, den ich hier nochmal herausstellen möchte.
Man kann sich durchaus fragen, wie wissenschaftlich diese Nachrichten sein sollten. Da es sich hier nur um Mailverkehr handelt, stört es mich nicht, daß sie informell sind. Man sollte auch bedenken, daß es immer komplizierter wird, wissenschaftliche Artikel zu schreiben, je mehr außerirdische Forschung betrieben wird. Ich denke, es wird wohl kaum möglich sein, einen Artikel beispielsweise über eine Antimaterie- Schwarze Materie - Energieeinheit zu schreiben, welche wissenschaftlichen Ansprüchen genügt. (Abgesehen davon, daß ein wissenschaftlicher Report mehrere duzend Seiten lang wäre, selbst wenn er kurz gehalten wäre).
Um hier einen Kompromiss zu schaffen, könnte man den Mails einen Kommentar anhängen, wie: "Wie immer finden sie den Wissenschaftsreport im Anhang dieser Mail". (Natürlich kann man dann ein Attachment-Symbol für die Mal sehen, ist aber nicht in der Lage, dieses Attachment zu öffnen. Falls man ein Easter Egg ins Spiel einbauen möchte, könnte man z.B. eine Fehlermeldung bekommen, sollte man versuchen, ein Attachment zu öffnen, wie: "Die Testperiode für diesen Viewer ist abgelaufen. Bitte registrieren Sie ihre Version, um die Datei zu öffnen :-P .